Почему бы и нет?

Аркадий Бабченко: Начиная войну, Россия НЕ РИСКУЕТ ВООБЩЕ НИЧЕМ.

Когда вы задаете вопрос «А почему Путин должен напасть на Балтию», вы не понимаете, что ситуация изменилась кардинально. И вопрос теперь тоже надо задавать с противоположным вектором – пому Путин НЕ должен напасть на Балтию.

Какие у него есть сдерживающие факторы?

Нефть? Все. Проехали. С января 2026-го Евросоюз полностью прекратил закупки российских нефтепродуктов. Единственными покупателями остались Венгрия и Словакия. Но нефтепровод «Дружба» больше нихт арбайтен.

Так что нефть в Европу больше не поставляется вообще.

Убытков от начала войны – ноль.

Газ? Поставки упали в десять раз, до 18 млрд. км. против 170 млрд до 2022 года. Доля российского газа в Европе сейчас – 14 процентов. И Евросоюз планирует полностью отказаться от российского газа к ноябрю 2027-го. Ну так почему бы и вправду не сыграть но опережение.

Тут убытки есть, конечно, но во-первых, не критичные, а, во-вторых, через год они все равно будут и так.

Санкции? Тоже все, проехали. Дальше вводить уже нечего, все введено. Торговля практически остановлена, работают только серые схемы завоза через третьи страны. Разворот от Европы в сторону Китая произошел. Стена и ров с крокодилами строится. Больше тут терять нечего.

Убытков от начала войны – ноль.

Экономика? Экономика уже переведена на военные рельсы. Тут тоже – все, проехали.

Убытков от начала войны – ноль.

Россия не может вести войну на два фронта?

И вот тут одна из ключевых проблем кардинально изменившейся ситуации.

Да, Россия не может вести войну на два РАВНОЗНАЧНЫХ фронта.

Проблема в том, что Украинский фронт и Западный фронт – это два разных фронта.

Украинский фронт – это фронт дроновой войны. Там война нового типа, полностью перекроившая стандарты предыдущих войн, с килл-зоной, ждунами, оптоволокном, РЭБами, эфпивихами и прочая.

Использовать бронетехнику на этом фронте невозможно.

Но.

Но бронетехника ремонтируется, выводится из консервации, клепается новая. И она НАКАПЛИВАЕТСЯ.

И девать её некуда.

Получаем парадокс – в ситуации уничтожения всего, что движется на Украинском ТВД и вынуждения оккупационных сил проводить штурмы на лошадках, ишаках, самокатах, и тазах с колесами – имеем излишек рабочей бронетехники.

Которую можно использовать на другом фронте – Западном, который и является театром военных действий войны предыдущего поколения, войны именно бронетанковой.

ПЛЮС – рои дронов, которыми можно усилить танки.

Что превращает танк в конкретное преимущество.

ПЛЮС – это преимущество продержится недолго, еще год-два, пока европейские генералы не проснутся окончательно и не перейдут к концепции войны нового типа.

Тут не то, что убытков, тут вообще только одни плюсы.

И временное окно закрывается.

В Ленинградском военном округе на данный момент накоплено то ли пятьсот, то ли семьсот единиц бронетехники.

Ну, так и чего ей простаивать.

Плюс авиация. Авиацию в Украине теперь тоже особо не поиспользуешь. Даже «Аллигаторы» теперь дронами сбивают.

Но есть такая штука, как общая технологическая деградация. И от неё никуда не деться.

Ты ресурс либо используешь – и да, частично теряешь в боях, взамен имея шанс получить бонус.

Либо ты его в конце-концов все равно просто списываешь стоящим на земле.

А с авиацией, особенно с двигателями – у них сейчас тоже не очень.

Личный состав. Да, с личным составом на Украинском ТВД могло бы быть и получше. Но пока контракт более-менее уравновешивает потери.

А в ЛВО уже накоплено 70 тысчя отдельных рыл.

Резюме по этому пункту – ресурсы есть.

Далее. Потери.

И вот тут основной момент.

Начиная войну, Россия НЕ РИСКУЕТ ВООБЩЕ НИЧЕМ.

Так, как с Тегераном – не будет.

Не будет роев авиации над Ленинградом, массовых ракетных ударов по Москве, выноса ПВО, овладевания небом, охоты за пусковыми установками, выноса энергетики, инфраструктуры, военных объектов и всего остального.

По одной единственной, но самой главной причине.

Ядерное оружие.

У Москвы есть ядерное оружие.

И это капитально отличает от ситуации с Ираном.

Далее. Если НАТО впишется в войну за Балтию – повторюсь, ЕСЛИ, в чем лично у меня уверенности нет – то тогда да. У орков не будет шансов. Авиация и ракетные удары будут выносить бронегруппы.

Но.

Только на территории Балтии.

На территорию России масштабные боевые действия не перекинутся.

Да, безусловно, будут ракетные удары по логистике и скоплениям войск – как сейчас в Брянске – о чем Эстония заявляет прямо, и эстонские Хаймарсы нацелены именно на это – но никакого избиения младенца, как это делают Израиль со Штамами в Иране – не будет.

А уж тем более сухопутной операции.

В итоге – что Путин теряет?

А практически ничего.

Территории он не теряет точно. Мирное небо над Москвой не теряет.

Торговля нефтью – нет.

Новые санкции – нет.

Экономика – нет.

Общественные сортиры запрещены.

Внутреннее напряжение в обществе? Да бросьте.

Об этом даже и говорить смешно.

Будет ли Европа бить по портам и нефтезаводам, как Украина?

А хрен его знает, товарищ прапорщик.

На фоне взлетевших цен из-за войны в Проливе – бабушка вообще надвое сказала.

Единственное, что он теряет – еще полсотни мангалов и пяток десятков тысяч мяса.

В его представлении – вообще ни о чем.

Месячные потери в Украине

А вот что он приобретает в случае успеха, так это возможную оккупацию Балтии или её части, возможный раскол НАТО – что является главной целью всей этой движухи, территории это так, приятный бонус – и возможное лишение воли к сопротивлению Евросоюза или, как минимум, отдельных его членов.