Можно давать какие-то морально-этические оценки действиям Собчак. Многих возмутило, что она села на такси и уехала, совершенно наплевав на всё произошедшее, что там трупы остались. Надо иметь железные нервы и полное отсутствие совести, но такие качества, видимо, в современном российском обществе очень востребованы. Люди, обладающие такими качествами, делают карьеру.
В своей книге «Социология интернет-революции» я писал, что каждая система предъявляет свои требования к структуре личности человека для занятия им тех или иных позиций в социальном поле, в социальной иерархии. Где-то востребованы интеллектуалы-мудрецы, а у нас востребованы люди типа Собчак, без совести, без нервов, холодно и чётко направленные только на карьеру и деньги. Я не даю оценок, я констатирую факт. Собчак — новая дворянка. Одно время она вела себя «плохо», у неё провели обыск и отобрали кучу миллионов долларов. И могли их не вернуть, но она вовремя перестроилась, стала вести себя «хорошо» в понимании этой иерархической, квазисамодержавной системы, служить царю и ей деньги вернули, её статус был полностью восстановлен. Это свойство особенно ярко проявилось именно в российском абсолютизме, что никто не может себя чувствовать хозяином себе, своей собственности. Люди и вся собственность принадлежат самодержцу. Поэтому даже привилегированные люди, квазидворянство полностью зависимо от власти. Чернышевский говорил, что снизу доверху — все рабы, так и продолжается эта традиция.
В какой-то момент Собчак потеряла берега и подумала, что в 2011-2012 году грядёт новая Перестройка и ей нужно стать прорабом Перестройки, вскочить на уходящий поезд, стать пассионарией демократического движения. Когда она поняла, что этого не случится, она опять пошла в услужение власти. Если бы она была за рулём во время ДТП, то её бы отмазали, если она выслужилась хорошо и у самодержца и его опричников на хорошем счету. А если бы они решили, что она им больше не нужна, что лучше устроить показательный процесс и показать плебсу, что у нас в стране никто не может избежать наказания за преступление, как сделали с Ефремовым, её бы запросто закатали в тюрьму. Но скорее всего, её бы отмазали, потому что она хорошо служила царю во время выборов, имитировала конкуренцию.
Игорь Эйдман,
из стрима Новое дворянство и холопы на канале Форума свободной России
