В Санкт-Петербурге эксперты по делу «Сети» сочли, что невозможно исследовать так называемый «Свод» (или «Положение») «организации», который является одним из основных доказательств обвинения. Об этом рассказал адвокат Виталий Черкасов.
Результаты психолого-лингвистической экспертизы «Свода» были представлены в ходе судебного заседания в Петербурге 27 февраля. По мнению экспертов, исследовать содержание документа не представляется возможным, поскольку данный текст не является целостным материалом.
«Соответственно, воспринимать его как устав организации, директивный документ с целями и задачами, искать наличие в нем признаков экстремизма нельзя, на что мы изначально обращали внимание суда», — пояснил адвокат.
Он добавил, что эксперты пришли к такому выводу из-за неоднородной структуры документа с повторяющимися фрагментами и нарушенной нумерацией частей. Также там есть куски, несвязанные с основным текстом, например, отрывки из личной переписки, список покупок, интернет-ссылки.
«Такое ощущение, что кто-то в спешке пытался изобразить некое подобие текста, наполняя документ чем попало», — отметил Черкасов.
Экспертизу «Свода» провели по ходатайству стороны защиты. «Положение» появилось в деле после того, как его обнаружили на жестком диске ныне осужденного по делу «Сети» в Пензе активиста Армана Сыгынбаева.
Черкасов подчеркнул, что «Свод «Сети» является одним из основных доказательств обвинения.
