В итоге получилось так: «дебаты о 90-х» привели к «расколу элиты» – правда, не в мск (как хотелось бы), а в политической диаспоре (так сказать, в Лондоне в широком смысле). Судя по тому, что пишут, ФБК пытается теперь этот раскол сконструировать как конфликт между «дедами» и «новым поколением». Деды – это Ходорковский, а новое поколение – это Майкл Найки. Все это очень плохо. Потому что все два года войны мы пытались конструировать как бы одно пространство, один контекст: медийщики, правозащитники, молодые гражданские активисты, старые политические офисы, культурные площадки – все это как бы одно «антипутинское движение» и его разные кластеры. Вокруг этого была и попытка Берлинской декларации (апрель 2023), и большая конференция в Европарламенте (июнь 2023), на которой как раз были все кластеры представлены.
Идея раскола по линии «деды» – «новое поколение» совершенно ошибочна. Поскольку речь идет об очень небольшой политизированной среде в диаспоре. Можно затопить весь состав Антивоенного комитета (где «деды»), но бонусов от этого ни ФБК, ни это воображаемое «новое поколение» не получат. Поскольку никаких опций для политического действия внутри страны у этого нового поколения нет, все блокировано.
Поэтому никакого результата у всей этой попытки Певчих бросить гранату себе под ноги, кроме «раскола элит в Лондоне», нет.
Впереди война, война, война. И у Путина как раз все хорошо с «дедами» и «новым поколением». У него дружно садятся в руководство страной юные красавцы Алиханов и Дегтярев со старыми джентльменами Белоусовым и Савельевым.
