Отсутствует сам предмет обсуждения

Владислав Иноземцев: В условиях авторитарной диктатуры отношение к выборам не может изменить сути и характеристик режима

В последнее время количество постов о том, какое голосование на приближающихся выборах является умным, а какое – нет, равно как и о том, как и почему нужно бойкотировать скорый акт дополнительной легитимации режима, переходит все мыслимые границы, а некоторые коллеги и друзья призывают высказаться по этому поводу.

На мой взгляд, отсутствует сам предмет обсуждения. В условиях авторитарной диктатуры отношение к выборам – каким бы оно ни было – не может изменить сути и характеристик режима, как не могут изменить его и результаты каких-либо «выборов». Даже пресловутый «бойкот» я не могу счесть правильной стратегией, так как он предполагает политический акт – по крайней мере воспринимающийся в качестве такового самим решившимся на него гражданином.

Между тем политики в современной России нет – и потому единственным адекватным отношением в происходящему является не отторжение, а безразличие, а единственной правильной стратегией – достижение личных, а не общественных, целей. Современный российский режим не только является персоналистским – он при этом не базируется ни на династических механизмах, ни на системе власти партии, в которой фигура лидера может быть второстепенной. Конец этого режима будет обусловлен только завершением земного пути вождя (приближать момент которого я никоим образом не призываю) – и, на мой взгляд, ничем иным.

Поэтому стратегия всех недовольных существующим положением вещей должна естественным образом складываться из тысяч идентичных индиви­дуальных стратегий, подчинённых лишь одной цели: пережить В.В.Путина. Всё, что способствует достижению этой цели, рационально; всё остальное, как говорилось в мудрой книге, «суть суета и томление духа»…

Главная / Статьи / Мнение / Отсутствует сам предмет обсуждения