Гаррі КАСПАРОВ: “Схоже, перемога для Байдена не варіант”

Вихід США з Афганістану створив прецедент для агресії в Україні та на Близькому Сході

До президентських виборів у США менше року, і стає зрозуміло, яку спадщину залишить після себе президент Байден. Він залишить рекорд за поразками – від Афганістану до України та сектору Газа. Схоже, що пан Байден перейняв у Барака Обами його стратегію керівництва Вільним світом.

1 грудня держсекретар США Ентоні Блінкен здійснив четвертий після терористичної атаки 7 жовтня візит до Ізраїлю. І говорив про те, чого Ізраїль не повинен робити в Газі, а не про те, як перемогти терористів ХАМАС, які досі утримують близько 140 заручників. Команда пана Байдена часів президентства Обами – радник із нацбезпеки Джейк Салліван, голова ЦРУ Вільям Бернс і спецпредставник із питань клімату Джон Керрі – обожнює укладати грандіозні угоди, що дають змогу цим людям почуватися господарями геополітичного всесвіту. Від чого США відмовляються в цих угодах, зазвичай зрозуміло. Але насилу вдається зрозуміти, що ж Америка та її союзники отримують натомість. Так, Вашингтон відправив мільярди доларів Ірану за невиконані обіцянки і стримав Україну, щоб домогтися прихильності Росії.

Панові Байдену зручно, що республіканці MAGA виступають проти допомоги Україні: він може звалити на них провину за свою неспроможність. Так, Конгрес зараз грає довірою американських громадян і життями українців, але ж у президента Байдена є можливість озброїти Україну – було б бажання. Танки, ATACMS, великі безпілотники та винищувачі, необхідні Україні, щоб перемогти, вкриваються пилом на американських складах замість того, щоб знищувати російські збройні сили!

18 листопада я представляв Російський комітет дії на 15-му Міжнародному форумі безпеки в Галіфаксі. Виступи міністра оборони Естонії Ханно Певкура та інших учасників тільки зміцнили мою впевненість у тому, що США навмисно дозволяють російській агресії тривати. Дві життєво важливі артерії живлять армію Путіна і забезпечують окупацію українських територій – це Кримський міст і Мелітопольська залізниця. На думку низки аналітиків, один залп правильно заряджених ATACMS може знищити обидві ці артерії і позбавити путінську окупаційну армію постачання. Відмова надати українцям таке озброєння – це вибір.

У всіх конфліктах, що виникали в період президентства пана Байдена, його modus operandi, як свого часу в пана Обами, один і той самий: поступитися. Запропонувати угоду, щоб створити ілюзію дипломатичного успіху. І, схоже, пан Байден має намір укласти ще одну угоду, щоб проблема України на певний час зникла. Така сама недалекоглядність і безтурботність змусили Барака Обаму відмовитися захищати Україну у 2014-му, коли Путін уперше вдерся на її територію та анексував Крим, – і це призвело до повномасштабного вторгнення 2022 року. Я дуже боюся того, що посланці Байдена зараз обговорюють із Путіним поділ України за нинішньою лінією фронту.

Пан Байден відмовився підтримати негайний вступ України до НАТО. Передбачаю, що він запропонує членство в НАТО для неокупованої частини України як пряник, щоб примусити президента Зеленського погодитися на цей несправедливий поділ. Значну частину заморожених російських активів на Заході, що їх пан Байден тримає як розмінну монету, можуть передати Україні, щоб підсолодити цю гірку пігулку.

Також я побоююся, що під час зустрічі пана Байдена з китайським президентом Сі Цзіньпіном 15 листопада він міг запропонувати Китаю поступки – в обмін на те, що Сі натисне на Путіна і той прийме таку пропозицію. Але це прирече мільйони українців на репресії та етнічні чистки, а припинення вогню триватиме лише доки Путін не буде готовий відкусити ще шматок Європи.

Дозволивши панові Сі зіграти роль сірого кардинала, ми повторимо гнітючий приклад пана Байдена. Він кинув Афганістан, побоюючись надовго там загрузнути, і ця втеча підштовхнула Путіна до вторгнення в Україну. Дозволивши Путіну уникнути покарання за вторгнення і звірства в Україні, радники Байдена підштовхнули підтримуваний Іраном ХАМАС до вторгнення в Ізраїль. А варто було адміністрації Байдена послабити нафтові санкції проти Венесуели, як диктатор Мадуро відповів на це фальсифікацією виборів і підготовкою до анексії половини сусідньої Гайани.

Якщо сьогодні Джо Байден дозволить Путіну захопити ще більше українських територій, цим він підштовхне Сі Цзіньпіна вторгнутися на Тайвань. Слабкість – це запрошення до агресії. Війна і терор поширюватимуться доти, доки лідери терористів не будуть нейтралізовані.

Якщо Байден озброїть Україну для перемоги, Путін довго не протягне. Його падіння розірве це коло головорізів і терористів – від Каракаса до Тегерана. Можливо, не вистоїть і Росія в нинішньому її вигляді. І що? Згадайте, як багато експертів з питань зовнішньої політики, включно з президентом Джорджем Бушем, намагалися зберегти Радянський Союз, боячись того, що може трапитися, якщо він розвалиться. Я вдячний їм за те, що в них нічого не вийшло.

Розпад СРСР призвів до безпрецедентного розширення кордонів Вільного світу – і Україна, й інші колишні радянські республіки скористалися цією можливістю. Але в Росії Путін і його кадебешна банда вирвали свободу з наших рук. Кінець російської мафіозної держави став би смертельним ударом по силах тиранії. Ізраїль і Україна ведуть одну спільну боротьбу, й адміністрація Байдена повинна не стримувати їх, а зробити все можливе, щоб допомогти їм здобути перемогу.

Відео
Головна / Статті / Думка / Гаррі КАСПАРОВ: “Схоже, перемога для Байдена не варіант”